 | ||||
| ||||
| ||||
page d'accueil |  |  | | | ||||||||||
| ||||||||||||||
|
ACTUSCIENCES
| ||||||||||||||
 Gestion durable des forêts et certification Introduction
| |
Les forêts sont une richesse inestimable, aussi bien du point de vue écologique qu'économique. Parfois préservées, souvent menacées, elles sont au cœur des débats des sociétés actuelles sur des sujets aussi divers que la désertification, la protection de la nature ou l’effet de serre.
Les années 70 ont vu naître une lutte contre l’abattage illégal ou irraisonné, et l'émergence de la notion de gestion durable des forêts. En 1993, les Européens réunis en Conférence à Helsinki adoptèrent les principes définis lors de la conférence de Rio (1992) et adaptent la définition de la gestion durable aux forêts européennes. Cette nouvelle définition trouva le jour au travers des « critères d’Helsinki ». Ces critères sont au nombre de 6 : 1. Conservation et amélioration appropriée des ressources forestières et de leur contribution aux cycles mondiaux du carbone 2. Maintien de la santé et de la vitalité des écosystèmes forestiers. 3. Maintien et encouragement des fonctions de production des forêts. 4. Maintien, conservation et amélioration appropriée de la diversité biologique dans les écosystèmes forestiers. 5. Maintien et amélioration des fonctions de protection de la gestion des forêts (notamment eau et sols). 6. Maintien d’autres bénéfices et conditions socio-économiques. Depuis lors, on définit, en Europe, la gestion durable comme « la gérance et l’utilisation des forêts et des terrains boisés, d’une manière et à une intensité telles qu’elles maintiennent leur diversité biologique, leur productivité, leur capacité de régénération, leur vitalité et leur capacité à satisfaire, actuellement et pour le futur, les fonctions écologiques, économiques et sociales pertinentes, au niveau local, national et mondial et qu’elles ne causent pas de préjudices aux autres écosystèmes ».
Différentes organisations (négociants de bois, forestiers, associations de protection de l’environnement, organisations de défense des droits des populations locales…) ont créé à cette fin des systèmes de certification forestière. Leur objectif est de prouver qu’il est possible de concilier préservation de la forêt et demande industrielle en bois. Deux systèmes de certification se disputent les forêts belges : le FSC (Forest Stewardship Council ou Conseil de bonne gestion forestière) et le PEFC (Pan european Forest Stewardship ou intendance forestière paneuropéenne). Le premier se rencontre en Flandre. Le second occupe une place de choix dans les forêts wallonnes. Quels critères motivent cette différence entre les régions ?
| ||||||||||||
 |