page d'accueil   recherche

ACTUSCIENCES Gestion durable des forêts et certification Conclusions RETOUR AU SOMMAIRE Le label FSC a été mal accueilli dans les milieux forestiers, en tout cas du côté wallon. Il a été jugé trop cher, trop exigeant, et inadapté au morcellement de la propriété forestière privée. Pourtant, il a été adopté par l’administration flamande, et plusieurs massifs forestiers en Flandre ainsi que la forêt de Soignes sont certifiés FSC. Au niveau wallon, c’est le label PEFC, qui a été choisi par l’administration forestière et qui est vigoureusement promu tant par les propriétaires privés que par les gestionnaires publics. La position de la région flamande est simple, en apparence : protéger ce qui lui reste de forêts, à des fins sociales, de préservation des espèces ou du paysage. D’où l’idée de faire appel à des normes internationales strictes. Celles-ci, cependant, ne viennent que compliquer davantage une situation déjà inextricable au point de vue juridique. La position de la région wallonne est différente mais tout aussi claire : les forêts sont une ressource à part entière, qu’il convient de gérer intelligemment. Le morcellement des parcelles et la volonté de la région de « mettre de l’ordre » dans ce domaine, motivent de façon assez évidente l’adhésion au label PEFC. Plus accessible au commun des exploitants, il permet d’assurer, à terme, la qualité globale des forêts wallonnes. RETOUR HAUT DE PAGE