page d'accueil  

recherche  


ACTUSCIENCES


Les puits de carbone
Notre avis



Au vu des problèmes évoqués dans ce dossier (retour sommaire), on est en droit de se demander pourquoi la controverse autour des puits de carbone est-elle si fortement entretenue ? Pourquoi les puits de carbone constituent encore une pomme de discorde entre Umbrella et l’Europe ?

Les pays du groupe Umbrella possèdent de vastes forêts. Les puits de carbone donnent droit à « des réductions d’émissions certifiées ». Or selon le protocole de Kyoto, ces "bons de réduction" doivent correspondre à « des variations vérifiables des stocks de carbone ». En fait, le problème se situe à ce point bien précis : il est encore impossible de démontrer les résultats de ces puits en terme de réductions de CO2. Dès lors les pays pourront se targuer de résultats sans aucune base concrète.

La vraie solution au problème est bien connue : une réduction drastique des émissions. Mais nos états, dont l’économie et la croissance dépendent tant de l’énergie, rechignent devant la tâche à accomplir, chacun essayant de laisser payer « la note de réduction » à l’autre. De plus, contrairement aux cas des CFC responsables du trou dans la couche d’ozone où les changements nécessaires n’avaient demandé que quelques adaptations dans les productions des industriels incriminés, cette réduction drastique nécessitera un changement total des habitudes et mentalités de l’ensemble de la société. A l’époque où le transport de marchandises n’a jamais été aussi important, du développement des compagnies low-cost, d’une Chine assoiffée d’énergie, du lancement de l’A380, certains Etats craignent qu’une baisse de nos émissions passe par une réduction de la croissance. Pourtant l’addition devra être payée. D’abord, si nous ne résolvons pas maintenant les problèmes, c’est à nos enfants que nous laisserons une note bien plus salée, car le réchauffement risque de s’accélérer.

De plus, au rythme actuel de sa consommation, les réserves pétrolières seront épuisées d’ici environ 40 ans. Il serait donc préférable de « décarboniser » notre économie progressivement, plutôt que de devoir le faire d’un coup, quand cette ressource aura disparu. Les puits de carbone ne sont pas une mauvaise idée; mais il faut alors garder à l’esprit toutes ses limitations et ne pas le considérer comme la solution miracle. Baser tous ses efforts sur ces puits serait complètement inutile, mais il peuvent être relativement utiles pendant qu’on cherche d’autres solutions…

Retour au sommaire