Séminaire d'exploration des controverses
HAPPY CULTURE ? API-RUPTURE ! Les conséquences de laffaire Gaucho...
|
|
« Le Gaucho : bouc émissaire, victime ou seul coupable ? »
En voyant le nombre de facteurs pouvant affectés les abeilles, nous nous sommes demandés pourquoi le Gaucho avait été pointé du doigt par les apiculteurs et si cette accusation avait été confirmée ou infirmée par des études scientifiques
Résultats de notre recherche :
Malgré notre niveau, (nous ne sommes encore que des étudiantes
). nous avons pu observer dans un rapport de la Comtox (cliquer pour télécharger le rapport (22 pages) en pdf), le manque de concordance entre les résultats obtenus par différents laboratoires : une analyse concluait à une DL 50 (dose létale 50 = concentration de produit toxique provoquant la mort de la moitié de la population) mille fois inférieure à la DL20 (dose létale pour 20% de la population) trouvée par une autre analyse ! Cette différence est au moins en partie due au fait que les individus testés sont dâge différent. On voit donc quil est nécessaire daméliorer et dharmoniser les protocoles servant à déterminer la toxicité pour les abeilles.
De manière générale, les études concluent que limidaclopride ne peut être le seul responsable de la dépopulation des ruches et de la baisse de production du miel, sans prouver pour autant quil est inoffensif.
Pour en savoir plus :
| Avis de la commission relatif à l'évaluation des risques pour les abeilles de l'utilisation de la préparation Gaucho (imidaclopride) utilisée pour le traitement de semences de maïs en réponse à la saisine du ministère de l'agriculture, de l'alimentation, de la pêche et des affaires rurales, en date du 16 octobre 2002 : cliquer ici (document de 22 pages en français à télécharger) |
|
| Etude expérimentale du 24 février 2004 de la toxicité de limidaclopride distribué dans le sirop de nourrisseurs à des colonies dabeilles (Apis mellifera) réalisée à la demande de lAFSSA (Agence française de Sécurité Alimentaire) par Faucon et al., Laboratoire détudes et de recherches sur la pathologie des petits ruminants et des abeilles : cliquer ici (document pdf de 2 pages en français à télécharger) |
|
| Avis du groupe "abeilles" de la commission d'étude de la toxicité du 25 mars 2004 : cliquer ici (document pdf de 46 pages en français à télécharger) |
|
| Avis du 12 mai 2004 de la commission d'étude de la toxicité en réponse à la saisine de la Direction générale de l'alimentation concernant l'évaluation du risque, pour les abeilles, de l'usage de semences de tournesol et de maïs enrobées de la préparation Gaucho contenant comme matière active l'imidaclopride : cliquer ici (document pdf de 4 pages en français à télécharger) |
|
Par contre, elles ont montré que le fipronil peut causer des mortalités importantes et rapides sur des ruchers, raison pour laquelle beaucoup de produits contenant du fipronil ont été retirés de la vente en France (Régent, Zoom, Schuss
) :
| Avis de la commission relatif à des mortalités importantes d'abeilles suite aux semis de tournesol dans la région Midi-Pyrénées en réponse à la saisine du ministère de l'agriculture, de l'alimentation, de la pêche et des affaires rurales, en date du 25 avril 2003 : cliquer ici(document pdf de 4 pages en français à télécharger) |
|
Après avoir abondamment parcouru la littérature disponible sur Internet, nous avons tendance à partager cet avis et nous pensons quil y a bien un lien entre lutilisation des semences traitées Gaucho et les phénomènes observés par les apiculteurs dans les ruchers. En effet, les apiculteurs que nous avons consultés connaissent les symptômes que produisent le varroa et dautres maladies graves des abeilles. Ces symptômes sont différents de ceux quils ont observé: colonies peinant à se développer, puis diminution du nombre dindividus sans quon retrouve de cadavres. Ces symptômes seraient facilement explicables si les abeilles souffraient de troubles nerveux affectant leur sens de lorientation, ce qui est un des troubles que pourrait causer le Gaucho, de par son action neurotoxique. Lautre explication possible à labsence de cadavres pourrait être que les abeilles quitteraient les ruches par essaimage. Or les apiculteurs surveillent leurs ruches sans constater dessaimage anormalement important.
|